- Fauciho denníky odhaľujú jeho rozporuplné názory na Trumpa a COVID-19.
- Jeho verejné vyhlásenia často nezodpovedali súkromným presvedčeniam a hodnoteniam.
- Fauci obhajoval neefektívne opatrenia, ktoré poškodili dôveru v zdravotnícke autority.
- Jeho schválenie financovania experimentov s vírusmi vyvoláva vážne etické otázky.
Americký senátor Rand Paul (R-KY) zverejnil ďalšiu sériu záznamov z denníka bývalého šéfa proticovidového tímu Bieleho domu, dr. Anthonyho Fauciho, ktoré odhaľujú ďalšie súkromné sťažnosti na prezidenta Donalda Trumpa, ďalší rozpor medzi jeho verejnými vyhláseniami a súkromnými hodnoteniami a ďalšie informácie.
Paul, predseda senátneho výboru pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti, zverejnil 7. októbra najnovšiu sériu záznamov z Fauciho osobných denníkov z rokov 2015–2019. Medzi najdôležitejšie informácie patrí, že Fauci krátko po Trumpovej prvej inaugurácii v roku 2017 napísal, že jeho manželka aj dcéry sa zúčastnili na protitrumpovských protestoch a že „Trump a jeho ľudia sú naozaj bezohľadní“. Fauci napísal, že je presvedčený, že Trump by mal byť v roku 2019 podrobený procesu impeachmentu, a to rok predtým, ako sa obaja spojili, aby presadzovali celonárodné lockdowny v reakcii na COVID.
Odvtedy čelí Fauci desiatkam otázok o tom, čo vlastne vedel a kedy o opatreniach, ktoré obhajoval – od sociálneho odstupu cez povinné nosenie masiek až po neúčinnosť vakcín proti COVID-19. Nové záznamy z denníka však odhaľujú, že COVID-19 nebol prvým prípadom, keď verejnosti povedal niečo iné, než čo skutočne veril.
Počas epidémie eboly v roku 2015 Fauci v médiách uviedol, že klinické skúšky vakcíny sú „veľmi povzbudivé“ a „pôsobivé“, hoci vo svojom denníku napísal, že v skutočnosti videl „strašne chybný dizajn štúdie“ , ale že keby to povedal verejne, „vytvorilo by to napätie medzi“ Ministerstvom zdravotníctva a sociálnych služieb USA (HHS) a Svetovou zdravotníckou organizáciou.
V roku 2017 Fauci napísal, že „nevidí“ dôvod na utajovanie po tom, čo bol informovaný o tom, že čínska vláda „kradne naše technológie na vakcíny a liečby proti ebole“, pretože „tieto veci sú uvedené v odbornej literatúre a na stránke clinicaltrials.gov“. Tiež vychválil „veľký deň čínskych návštevníkov“, keď generálny riaditeľ čínskeho CDC George Gao navštívil Národné inštitúty zdravia (NIH).
Dokumenty ukazujú, že Fauci „ešte päť rokov“ „opakovane znevažoval prezidenta, ktorému slúžil“, Paul uviedol, a dodal, že „útok ransomware zničil dôverné súbory, ktoré začal uchovávať po útokoch s antraxom“.
Fauci, bývalý riaditeľ Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby (NIAID), bol kedysi relatívne neznámym zdravotníckym úradníkom, ale počas éry COVID-u sa stal všeobecne známym menom, oslavovaným v médiách, avšak čoskoro sa u neho začali objavovať závažné problémy s dôveryhodnosťou.
Vo februári 2020 Fauci uviedol, že „neexistuje absolútne žiadny dôvod nosiť masku“ v Spojených štátoch; v júli už tvrdil, že Američania nosia nielen masky, ale aj ochranné okuliare a ochranné štíty (dôkazy od tej doby jednoznačne potvrdili, že nosenie masiek proti COVID-u bolo neúčinné). Kritici tiež vyčítali Fauciho za navrhovanie, že podávanie rúk by sa malo zrušiť, zatiaľ čo sexuálna aktivita s cudzími ľuďmi zostáva v poriadku, ak „ste ochotní podstúpiť riziko“ a za to, že obhajoval povinné očkovanie proti COVID-19 napriek tomu, že nebol ochotný alebo schopný dať „jednoznačnú odpoveď“ na otázku, prečo sú očkovania potrebné pre tých, ktorí majú imunitu z predchádzajúcej infekcie. V januári 2024 pod prísahou priznal, že všeobecne platné pravidlo „sociálneho odstupu“ 6 stôp pravidlo „pravdepodobne nebolo založené na žiadnych údajoch“ a „proste sa akosi objavilo“.
Ale pravdepodobne najväčšou škvrnou na Faucihobilancii bolo jeho schválenie federálneho financovania na výskum zameraný na získanie funkcie (GOF), ktorý spočíva v úmyselnom posilňovaní vírusov s cieľom študovať ich účinky, na viacerých miestach, vrátane kontroverzného čínskeho Wuhanského inštitútu virológie (WIV), kde dôkazy naznačujú, že COVID-19 mohol pôvodne uniknúť práve odtiaľ. Uniknuté e-maily odhalili, že Fauci a ďalší poprední vedci si boli vedomí možnosti úniku z laboratória už vo februári 2020, ale pokúsili sa túto teóriu diskreditovať, pretože sa obávali, že jej verejné uznanie by poškodilo „vedu a medzinárodnú harmóniu“.
Fauci bol opakovane predvolaný pred Senátny výbor pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti, kde sa odvolal na piaty dodatok (ktorý chráni právo nevypovedať proti sebe samému) viac ako 100-krát v reakcii na sériu otázok týkajúcich sa jeho úlohy vo federálnej reakcii na COVID, rozdielov medzi jeho verejnými vyhláseniami a skutočnými súkromnými poznatkami, ako aj pôvodu vírusu.
Tesne pred odchodom z úradu v januári 2025 bývalý prezident Joe Biden udelením milosti Fauciho za všetko, čo mohol urobiť v období od januára 2014 do konca Bidenovho prezidentského mandátu, čím sa republikáni na celoštátnej úrovni rozdelili v názore na to, čo sa ešte dá a malo by sa urobiť, aby bol za svoje činy zodpovedný.
Paul sa zasadzoval za to, aby ministerstvo spravodlivosti stíhalo Fauciho za klamanie Kongresu v tejto a iných záležitostiach týkajúcich sa COVID-u, napriek Bidenovej milosti. Paul tvrdí, že tento pokus by sa mal podniknúť bez ohľadu na to, aby súdy mohli rozhodnúť, či omilostenie potvrdia alebo nie, vzhľadom na otázky týkajúce sa Bidenovej duševnej spôsobilosti a schopnosti rozhodovať sa v posledných dňoch jeho funkčného obdobia.
Niekoľko štátov začali svoje vlastné vyšetrovania. Prezidentské milosti sa nevzťahujú na obvinenia na úrovni štátu, hoci nájsť niečo, čo spadá pod jurisdikciu štátu, v ktorom Fauci ani nebýval, ani nepôsobil, je veľmi ťažká úloha.