7. mája 2012 (LifeSiteNews.com) – Podľa Dr. Josefa Seiferta, člena Pápežskej akadémie pre život a zakladajúceho rektora Medzinárodnej akadémie filozofie v Lichtenštajnsku, sa táto hlavná Vatikánska akadémia o posvätnosti ľudského života ústupkami vo svojich základných hodnotách dostala do „veľkého nebezpečenstva.“
Podľa katolíckej spravodajskej agentúry ACI Prensa napísal Seifert prezidentovi Pápežskej akadémie pre život Mons. Ignaciovi Carrasco de Paula, otvorený list ako odpoveď na spor ohľadne 18. Valného zhromaždenia organizácie, počas ktorého sa konala diskusia o liečbe neplodnosti, ktorá údajne podporila technológie prehrešujúce sa proti učeniu katolíckej cirkvi o posvätnosti ľudského života.
Ako v tom čase informovali LifeSiteNews, konferencie sa zúčastnili prednášajúci, ktorí ponúkali oplodnenie in vitro ako alternatívu pre páry, ktoré nemôžu prirodzene počať. Oplodnenie in vitro katolícka cirkev pre oddeľovanie počatia od sexuálneho styku a pre veľký počet smrtí embryí odsudzuje. Niektorí prednášajúci sa tiež údajne vyjadrili pozitívne o antikoncepčnej tabletke, o ktorej iní vedci tvrdia, že spôsobuje rakovinu a môže zapríčiniť predčasný potrat.ne
Podľa španielskeho prekladu listu ACI Prensa napísal Seifert Carrascovi, že jeho list „nemá v zámere ho nijakým spôsobom uraziť“, ale je motivovaný „hlbokým pocitom smútku a obrovským záujmom ohľadne veľkého nebezpečenstva, pretože si uvedomuje, že Pápežská akadémia pre život stráca svoj úplný a hlboký záväzok voči pravde a svoju nadšenú službu veľkolepému a neredukovateľnému učeniu cirkvi ohľade ľudského života a jeho úplnej nádhery.“
„24. február, deň konferencie o plodnosti, bol „asi najhorší deň v histórii Pápežskej akadémie pre život,“ napísal Seifert, ktorý ďalej uvádza zoznam dôvodov pre tento názor vrátane ignorovania etnických záujmov, priamych protirečení s katolíckym učením, zlým zaobchádzaním s kritikmi podujatia, nízkou úrovňou vedeckej poctivosti, škodou na reputácii Pápežskej akadémie pre život a morálnym škandálom, ktoré toto podujatie zapričínilo.
Obavy podobné Seifertovým vyjadrili pre LifeSiteNews.com (LSN) už počas podujatia aj ďalší. Thomas Hilgers, riaditeľ Národného centra pre ženské zdravie pri Inštitúte pápeža Paula VI. pre štúdium ľudskej reprodukcie povedal pre LifeSiteNews.com, že tohtoročná konferencia bola veľmi zlou službou Pápežskej akadémie pre život voči všetkým katolíkom. Pápežská akadémia, ktorú možno považovať za väčšiu katolícku prolife organizáciu, formálne spolupracovala so skupinou ľudí, ktorí majú diametrálne odlišné názory na cirkevné učenie ako ona sama.“
LSN sa tiež dopočuli, že na následnom rokovaní, ktorá sa konala nasledujúci deň po konferencii, vyjadrilo niekoľko členov Pápežskej akadémie pre život svoju nespokojnosť s výberom prednášajúcich a nedostatok etického obsahu v prednáškach. Jeden člen akadémie to nazval “rozmazávaním”. Niektorí členovia, ktorí chceli vyjadriť podobné názory, sa sťažovali, že ich k tomu nepripustilo vedenie akadémie.
ACI Prensa tiež napísala, že členka agentúry Mercedes Arzú Wilson, prezidentka Nadácie Rodiny Ameriky, vyjadrila z konferencie podobné obavy. Nazvala ju „tragickým podujatím, ktoré kvôli počtu účastníkov nie je možné napraviť“ a ktoré „zanechalo médiá v zmätku“. Vyzvala akadémiu, „aby sa vrátila k svojmu pôvodnému organizačnému zámeru.“
Momentálny spor nadväzuje na odstránenie arcibiskupa Salvatore “Rino” Fisichellu z postu predsedu tejto organizácie v roku 2009, po jeho vyjadreniach na obranu priameho potratu vykonaného na mladej Brazílčanke a kritike arcibiskupa, ktorý exkomunikoval vinníkov. Po tom, čo mnohí členovia akadémie vyjadrili svoje pobúrenie, odstránili Fisichellu z jeho pozície a presunuli do vedenia Pápežskej rady pre podporu novej evanjelizácie.