WASHINGTON, D.C.- Počas celého roku 2013 pro-liferi v radoch republikánov tlačili na väčšiu transparentnosť v otázke uhrádzania potratov v rámci Zákona o dostupnej starostlivosti [Affordable Care Act (ACA)]. Teraz sa k nim pridáva aj Guttmacherov inštitút a organizácia Think Progress v spoločnom tlaku na vyjasnenie poistných plánov, ktoré pokrývajú potraty.
Počas mnohých kongresových vypočutí zástupcovia republikánov tlačili na bývalú ministerku zdravotníctva a služieb ľuďom, Kathleen Sebeliusovú v otázke, ktoré plány v rámci ACA budú pokrývať potraty. Sebeliusová prisľúbila poskytnutie informáciií, ale nikdy tak neurobila, čím doviedla riaditeľa organizácie Live Action Communications, Drewa Belskyho k prirovnaniu Sebeliusovej k „priateľovi, ktorý vás podvádza.“
Republikáni boli znepokojení, že pro-life Američania nebudú schopní rozpoznať, či plán, ktorý si platia pokrýva potraty.
Teraz aj pro-potratová výskumná organizácia, Guttmacherov inštitút, hovorí, že vláda nedokázala poskytnúť transparentnosť tým, ktorí chcú mať potraty hradené. NPR reportuje, že časť problému je, že poistné spoločnosti postupujú podľa poistného „vzoru“ a neskúmajú podrobným spôsobom každý plán.
Guttmacherova správa zašla ešte ďalej. NPR hovorí, že Guttmacher zaznamenal, že z 12 štátov, ktoré boli skúmané, iba 4 vytvorili zjavné pokrytie potratových služieb. Šesť poskytovalo minimálne jeden plán, ktorý nepokrýval potraty.
Správa viedla jedného z jej autorov ku konštatovaniu, že je to nedostatočné a že „potrat by mal byť považovaný za základnú zdravotnú starostlivosť a spotrebitelia by mali vedieť, či je hradený alebo nie.“
Chuck Donovan, prezident pro-life Inštitútu Charlotte Lozierovej, bol tiež citovaný NPR keď konštatoval, že jeho organizácia „počúva sťažnosti“ na nedostatok transparentnosti poistného krytia. Lozierovej inštitút je súčasťou pro-life zoznamu organizácie SBA.
Podľa republikánskeho poslanca za štát Illinois Johna Shimkusa, ktorý bol pravidelným kritikom Sebeliusovej a nedostatku transparentnosti v ACA, „vláda je stále neochotná urobiť tieto informácie pre Američanov ľahko dostupné.“
„Od októbra 2013 som opakovane a verejne žiadal ministerku Sebeliusovú, aby poskytla zoznam Obamacare plánov, ktoré pokrývajú potraty,“ povedal Shimkus pre LifeSiteNews. „Nezáleží na tom či ste za život alebo za potraty, toto je základná informácia, ktorú si pri nákupe plánov na burze zaslúži mať každý.“
V blogu publikovanom na stránke Think Progress, ktorá je súčasťou pro-potratového Centra amerického pokroku, bola vina za problémy s transparentnosťou zvalená na „nedostatok národných štandardov.“ V blogu bolo tiež kritizovaných 34 štátov za „[uvalenie] istého druhu limitov, v rámci ktorých môžu poistné plány pokrývať potratovú starostlivosť.“ Blog obsahoval tvrdenia, že niektoré z ťažkostí s uhrádzaním potratov v rámci ACA vyplývajú z flexibility, ktorú pre potratovú politiku majú štáty v rámci ACA.
Dlhoročný pro-lifer, poslanec Chris Smith, republikán zo štátu New Jersey, povedal pre LifeSiteNews: „Okamžite potrebujeme transparentnosť.“
„Mnohí Američania namietajú proti ničeniu ľudských životov a boli by zhrození, keby vedeli, že si platia plán, ktorý zahŕňa tak brutálnu procedúru, a že príplatok za potraty je zahrnutý v poplatku, ktorý platia každý mesiac.“ Kongresmen povedal, že zákon, ktorý navrhol, známy ako „Zákon o plnom odkrytí poistenia potratov“ alebo H.R. 3279, „odstráni tento závažný nedostatok transparentnosti.“