Španělský soud zamítl trestní řízení proti biskupovi z města Alcalá de Henares Juanu Antoniu Reig Plaovi, kterého propotratové feministky obvinily z podněcování „nenávisti“ proti nim, když přirovnal jejich aktivity k nacistickému holocaustu. Soudkyně Olga Iglesiasová z Madridu rozhodla, že Reig Plaovo prohlášení spadá pod jeho ústavní právo na svobodné praktikování náboženství.
„Je zřejmé, že biskup, na kterého bylo podáno trestní oznámení, v souladu s principy sociálního učení katolické církve a s uplatňováním svobody projevu a náboženského vyznání chápe a také tvrdí, že právo vyžadované některými ženami se rovná přímému a úmyslnému zabíjení nenarozených dětí,“ napsala Iglesiasová v polovině ledna v odůvodnění rozsudku.
Reig Pla vyvolal pobouření mezi feministkami, které roku 2014 zorganizovaly protestní akci „Vlak svobody“ ve prospěch práva zabíjet nenarozené děti. Biskup tehdy v otevřeném dopise přirovnal jejich „vlak“ k těm, které v době nacismu odvážely Židy a ostatní na smrt do koncentračního tábora Osvětim. Otevřený dopis má název „Nazývat věci pravým jménem: skutečná výzva pro katolíky.“
Biskup nazval „Vlak svobody“ „vlakem smrti z hanebného holocaustu: přímým a úmyslným zabíjením nevinných nenarozených dětí“ a přirovnal jej k „osvětimským vlakům směřujícím do tábora smrti“.
„Vlak svobody“ zorganizovala feministická organizace „Les Comrades“ v roce 2014 na protest proti návrhu zákona předloženého konzervativní Lidovou stranou (PP), který by zvrátil režim potratů prováděných na požádání, jenž vytvořila Socialistická dělnická strana v předchozím funkčním období. Organizátorky podaly trestní oznámení s odůvodněním, že Reig Plaova slova představují „vážnou urážku a veřejné ponížení s cílem diskreditovat ženy a muže, kteří, jak stanoví Organizace spojených národů, brání sexuální a reprodukční práva jakožto lidská práva“.
Soudkyně Iglesiasová s jejich výkladem nesouhlasí. „Podle biskupova názoru, porozumění, víry a osobního přesvědčení je Vlak svobody podobný osvětimským vlakům, ale takovýto odhad nebo osobní hodnocení, i když by mohlo být nepříjemné, zneklidňující, urážlivé či vyvolávat nelibost... je chráněno svobodou projevu,“ napsala.
Organizace Les Comrades se proti tomuto rozhodnutí odvolala a tvrdí, že „verdikt vznikl v důsledku nedostatečného zájmu pochopit smysl textu biskupa z Alcalá“.
Neúspěšné stíhání Reig Plaa není prvním pokusem o použití systému trestního soudnictví k útoku na tohoto odvážného biskupa.
V roce 2012 podala na Reig Plaa trestní oznámení španělská Konfederace sdružení lesbiček, gayů, bisexuálů a transsexuálů (COLEGAS) za to, že během kázání v diecézni katedrále řekl, že homosexuálové „nacházejí peklo“ v nočních klubech určených k usnadnění jejich vzájemného seznamování. Biskup neustoupil a reagoval na jejich povyk tím, že na diecézních webových stránkách zveřejnil svědectví bývalých homosexuálů. Soudce trestní oznámení podané konfederací COLEGAS v roce 2014 zamítl s odůvodněním, že biskupova slova jsou chráněna svobodou projevu.
Od té doby COLEGAS obviňuje Reig Plaa z „homofobie“, neboť opakovaně potvrdil, že katolická církev zakazuje homosexuálům stát se kněžími. Konfederace rovněž žádala papeže Františka, aby biskupa „penzionoval“, avšak rovněž neúspěšně.
12. 03. 2016, LifeSiteNews.com