ARCADIA – Ministerstvo spravodlivosti Obamovej vlády prikázalo školskému obvodu v Kalifornii, aby dovolil istej prváčke, ktorá je síce biologicky dievčaťom, no identifikuje sa ako chlapec, používať toaletu a šatne určené pre jej preferované pohlavie, a nie pre jej biologické pohlavie.
Jej rodina podala žalobu o federálnej diskriminácii po tom, čo školský obvod dvakrát odmietol dovoliť dievčaťu spať v izbe pri chlapcoch a bez dozoru.
Obamova vláda nariadila školskému obvodu, aby povolil dievčaťu používať chlapčenské zariadenia, a v liste sa vyjadrila, že nepodrobenie sa nariadeniu bude predstavovať sexuálnu diskrimináciu voči „študentom, ktorí nepodliehajú sexuálnym stereotypom“.
V rámci novej dohody bude mať každý transgender študent počas školských výletov plný prístup k šatniam a nocľahárňam opačného pohlavia.
Po dvoch rokoch vyšetrovania došlo zo strany školského obvodu k urovnaniu, v ktorom sa síce nepriznáva k žiadnemu pochybeniu, no vyhovie požiadavkám rodiny dievčaťa, a to v súlade s niekoľkými dodatočnými nariadeniami ministerstva spravodlivosti.
Okrem toho, že školskí predstavitelia v Arcadii musia dievčaťu odteraz umožniť neobmedzený prístup k chlapčenským zariadeniam, tiež jej musia povoliť prístup k súkromným zariadeniam vždy, keď si to vyžiada.
Obvod jej tiež musí dovoliť zúčastňovať sa na všetkých výlučne chlapčenských aktivitách, ktoré si vyberie, či už na pôde školy alebo mimo nej. Takisto musia byť zapečatené všetky údaje o jej biologickom pohlaví a predošlom mene, aby sa tak ochránila jej nová identita chlapca.
Nariadenia neplatia len pre dané dievča, ale pre všetkých študentov, ktorí sa v budúcnosti prihlásia k inému pohlaviu ako k tomu, ktoré im určilo telo.
Obvod a jeho správa bude podliehať ďalšiemu sledovaniu ministerstvom spravodlivosti a ministerstvom školstva až do roku 2016, aby sa zaručilo, že koná v súlade s nariadeniami.
Dievča, ktorej meno bolo utajené pre ochranu jej súkromia, žila od piatej triedy pod identitou chlapca s podporou svojich rodičov. V roku 2011 jej rodičia podali sťažnosť úradu občianskych práv amerického ministerstva školstva, v ktorej tvrdili, že školský obvod Arcadia Unified School District porušil federálne antidiskriminačné zákony, keď od ich dcéry žiadal, aby na dvoch exkurziách spala v samostatnej izbe pod rodičovským dohľadom, a nie medzi chlapcami.
„Keď [meno] bol[a] v piatej triede, spolu s rodinou sa rozhodli, že na začiatku šiestej triedy oficiálne uskutočnia zmenu [jej] identity na plne chlapčenskú,“ píše sa v sťažnosti. „V tomto roku išiel celý piaty ročník na exkurziu do vedeckého tábora. Školský obvod zariadil, aby [meno] iš[la] do tábora so svojou mamou. Boli spolu ubytovan[é] na izbe v dievčenskej chatke, zatiaľ čo [jej] kamaráti mohli spať pri ostatných rovesníkoch.“
„Pre [meno] bol tento výlet katastrofou,“ pokračuje sťažnosť. „[Jej] dievčenské rovesníčky sa [jej] neúnavne posmievali, hovorili o ňom ako o ‚tom‘ a pokúšali sa zabrániť [jej] vstúpiť do dievčenskej chatky kvôli [jej] nejasnému pohlaviu. Každú noc [meno] zaspával[a] s plačom.“
Rodičia dievčaťa tvrdia, že posmievanie ich dohnalo k urýchleniu zmeny identity ich dcéry, aby „ukončili všetky špekulácie a nejasnosti“. Dali ju ostrihať a dostali povolenie súdu na zmenu mena. Keď ďalší rok nastúpila na nižšiu strednú školu, žila už ako riadny chlapec, a to „s úplne novou skupinou študentov, ktorí [ju] nikdy nepoznali ako dievča“.
V siedmej triede však bola naplánovaná ďalšia exkurzia.
„[Meno] sa na exkurziu tešil[a],“ píše sa v sťažnosti, „a veril[a], že už viac nezažije také problémy, aké nastali počas výletu v piatej triede, pretože teraz už bol[a] chlapcom. Výlet bol o to lákavejším, že školský obvod informoval študentov o tom, že rodičia naň nebudú môcť ísť a dozor budú vykonávať zamestnanci kempu a učitelia.“
No obvod nariadil, že ak chce dievča ísť na výlet, musí spať v osobitnej izbe a mať so sebou rodiča ako dozor.
Po večeri preplakanom vo svojej izbe sa „[meno] uchýlil[a] k vymýšľaniu lží, ktoré povie svojim priateľom, aby zakryl[a] diskriminačné zaobchádzanie, ktoré bol[a] núten[á] znášať. Takéto zatajovanie bolo pre [ňu] nanešťastie až dôverne známe,“ hovoria rodičia dievčaťa.
Tri týždne pred exkurziou podali rodičia dievčaťa žalobu, v ktorej žiadali školský obvod, aby dovolil ich dcére „spať v chatke pri ostatných kamarátoch a to bez prítomnosti [jej] otca“.
Školský obvod žiadosť zamietol citujúc štátny zákon, ktorý povoľuje zriadenie osobitných zariadení pre dve biologické pohlavia, a to v súlade s právnym poradenstvom kalifornského ministerstva školstva. Uviedli, že tento zákon „udržuje rovnováhu vlastného ponímania rodu jednotlivých študentov vzhľadom k súkromiu a vnímaniu ostatných študentov a ‚transgender‘ právam určuje primerané hranice“.
Rodičia dievčaťa reagovali podaním sťažnosti o federálnych občianskych právach tvrdiac, že obvod porušil federálne antidiskriminačné zákony, keď nedovolil, aby ich dcéra mohla spať v chlapčenskej izbe a bez prítomnosti rodiča.
Okrem toho, že rozhodnutie nariaďuje umožniť transgender študentom prístup k toaletám a šatniam opačného pohlavia, takisto prikazuje, aby obvod na vyžiadanie poskytol študentom „podporné tímy“. Tie budú študentom pomáhať spolupracovať so školskou správou, aby sa zaručilo, že ich potreby týkajúce sa rodovej identity sa budú napĺňať.
Ministerstvo spravodlivosti navyše obvodu nariadilo zahrnúť „diskrimináciu na základe rodu“ medzi svoje antidiskriminačné pravidlá, poskytnúť svojim zamestnancom výcvik vo zvýšenej vnímavosti v tejto oblasti a informovať študentov, zamestnancov a pedagogický zbor o tom, že diskriminácia na základe „rodovej identity, rodového prejavu, zmeny rodu, stavu transgender alebo rodového nonkonformizmu“ je prísne zakázaná.