V roku 1977 boli v USA potraty legálne počas celých deviatich mesiacov tehotenstva. Keď gynekológ a pôrodník povedal tínedžerke „Mary W“, že je v 28. týždni tehotenstva, navrhol jej, aby dala dieťatko na adopciu, keďže bolo ťažké nájsť v ich obvode lekára, ktorý by robil potraty v takom neskorom štádiu.
Ale Mary bola rozhodnutá a podarilo sa jej nájsť aj potratára. Bol ním Dr. William Baxter Waddill. 2. marca 1977 prišla Mary do Westminsterskej komunitnej nemocnice na soľný potrat.
Soľné potraty sa už dnes vykonávajú iba zriedka, kvôli nebezpečenstvu pre matku a možnosti porodenia živého dieťatka, ale v 70. a 80. rokoch boli bežne využívané. Vo všeobecnosti ich používali na ukončenie tehotenstva ku koncu druhého trimestra.
Pri soľnom potrate je žieravý soľný roztok vpichnutý do maternice ženy. Pomaly spáli a otrávi dieťa, a potom žena podstupí pôrod, pričom zvyčajne „porodí“ mŕtve dieťa.
Potratár jej vpichol soľný roztok a odišiel, nechajúc sestričky, aby sa postarali o Mary. Bolo bežnou praxou, že potratoví lekári pacientkám iba vpichli soľný roztok a odišli. Nechávali na zdravotných sestričkách niesť emocionálne bremeno potratových procedúr a zbavenia sa mŕtvych telíčiek. V tomto prípade ale Mary porodila živé dieťatko, vážiace 1,13 kg.
Najskôr sestrička nezistila, že dieťatko ešte žije. Zviazala pupočnú šnúru ako zvyčajne a položila ho do vedra, ktoré malo byť odnesené do patologického laboratória. Dieťa sa ale začalo hýbať a plakať. Sestričky sa zhromaždili okolo dieťatka. Nevedeli, čo majú robiť a zavolali vrchnú sestru. Ona zavolala Dr. Waddillovi domov. Mary nepovedali, že dieťatko sa jej narodilo živé, stihli ho odniesť od nej skôr ako si uvedomila, čo sa udialo.
Toto všetko sa dostalo von až počas svedectva na súde.
Zatiaľ čo sestričky čakali na príchod Dr. Waddilla, očistili dievčatko, vysali mu krk, aby jej pomohli dýchať, doniesli ju na novorodenecké oddelenie a umiestnili do inkubátora. Popôrodná sestrička z Jednotky intenzívnej starostlivosti si zobrala dieťatko do starostlivosti a zistila tep srdca na úrovni 88 úderov za minútu. Podľa Americkej kardiologickej asociácie je ideálny tep novorodenca 140 úderov za minútu. Predčasne narodené deti však majú často nižší tep a mnoho z nich napriek tomu prežije.
Keď Dr. Waddill dorazil na kliniku, bol nahnevaný. Údajne vyhnal všetky sestričky z miestnosti a zavolal druhému lekárovi, Dr. Ronaldovi Cornelsonovi. Vtedajší zákon požadoval potvrdenie dvoch lekárov o tom, že predčasne narodené dieťatko je mŕtve. Konverzácia medzi oboma lekármi bola nahratá a použitá ako dôkazový materiál počas súdu. Na páske Waddil hovorí:
Ak všetci budeme hovoriť to isté, nebude žiadny problém. ... Kým sa spolu podržíme, nikto nás nikde nemôže obviniť. ... Nechci z toho zdupkať. Jednoducho tam choď a povedz im presne to, čo sme sa dohodli. Proste im povedz, že keď si prišiel, nemalo žiadny tep srdca a odišiel si.
Dr. Cornelson neskôr svedčil, že podľa jeho názoru bolo dieťatko bližšie skôr k 31. týždňu ako k 28. Počul ako Waddill hovorí: „Prepáč, že som ťa dostal do tohto prúseru, ale mali sme dieťatko, ktoré sa narodilo živé po soľnom potrate a ono nemôže žiť!“
Dr. Waddill požiadal o chlorid draselný, aby ho vpichol do srdca dieťatka a zastavil ho. Dr. Cornelson však zabránil sestričke, aby mu ho dala. Waddill potom navrhol hodiť bábätko do vedra s vodou. Dr. Cornelson vo svedectve na súde povedal:
Povedal som „Prečo ho jednoducho nenecháme tak?“ Waddill povedal, „Toto bábätko nemôže žiť, lebo by to bol veľký prúser.“
Nakoniec ho Waddill začal škrtiť priamo pred zrakom Cornelsona a ďalších sestričiek. Nikto ho nezastavil. Citovali ho, ako hovoril: „Toto dieťa nechce prestať dýchať.“
Keď bola neskôr vykonaná pitva dieťatka, prehliadka pľúc odhalila, že dieťatko dýchalo najmenej 30 minút. Na krku malo modriny, ktoré sa zhodovali s miestami škrtenia.
Dr. Waddill sa dostal pred súd. Napriek tomu, že pitva dokázala uškrtenie dieťatka a niekoľko svedkov ju priamo pozorovalo, obvinenia proti Waddillovi boli po dvoch nerozhodných procesoch (v anglo-americkom systéme stav, kedy porota nedospeje k rozhodnutiu, pozn. prekl.) zamietnuté. Nikdy nebol za uškrtenie dieťatka potrestaný. A nebol ani napomenutý nijakým iným spôsobom.
Lekársku licenciu Dr.Waddilovi neodobrali. V skutočnosti pokračoval vo vykonávaní potratov a okolo roku 2000 pracoval pre sieť potratových kliník prevádzkovanú organizáciou Family Planning Associates. On a klinika, na ktorej pracoval, boli dokonca ocenené Národnou federáciou pre potraty (NAF), organizáciou, ktorá údajne dáva ocenenia iba tým najlepším poskytovateľom a zariadeniam.
(Mimochodom,napriek oceneniu Family Planning Associates od NAF, na ich klinikách zomrelo najmenej 12 žien a dostali sa do početných súdnych sporov.)
Mohlo to malé dievčatko prežiť, keby nebolo uškrtené? V 70. rokoch nebola popôrodná starostlivosť taká rozvinutá, ako je teraz. V 90. rokoch bolo oviac ako 90 % detí narodených v 27 týždni schopných prežiť. Dnes je to číslo ešte vyššie.
Štatistiky zo 70. rokov je ťažké nájsť, ale článok The Sydney Morning Herald tvrdí, že takéto detičky mali asi 71% -nú šancu na prežitie, ak im bola okamžite poskytnutá lekárska pomoc. Takže je možné, ak nie veľmi pravdepodobné, že by to dieťatko mohlo prežiť, keby ho nechali v starostlivosti na JISke.
Mnoho informácií z tohoto článku odhalila Kristína Duniganová. Jej blog nájdete tu.
Sára Terzová je pro-life spisovateľka a autorka webstránky pro-life clinicquotes.com. Je členom organizácií Sekulárne Pro-Life a Pro-life aliancia gejov a lesbičiek.