Argentínsky Najvyšší súd svojím nedávnym rozhodnutím povolil, aby sa mužovi menom Marcelo Diez, ktorý bol v dôsledku dopravnej nehody v bezvedomí už 21 rokov, prestala podávať výživa. Dôsledkom dehydratácie a vyhladovania ho [lekári] mali nechať zomrieť.
Súčasný argentínsky zákon umožňuje odmietnuť lekársku starostlivosť pacietnom, ktorí sú v konečnom štádiu nevyliečiteľnej choroby. Eutanázia je však stále nelegálna. Ak pacienti nie sú schopní vyjadriť svoj súhlas, môžu blízki príbuzní urobiť toto rozhodnutie za nich.
Diezovi rodičia zomreli pred tromi rokmi. Po ich smrti, začali jeho dve sestry žiadať pre svojho brata „spravodlivosť“, pričom od niekoľkých orgánov vyžadovali povolenie, aby ho mohli nechať vyhladovať. Po niekoľkých neúspešných pokusoch sa prípad dostal až pred argentínsky Najvyšší súd.
V roku 2011 sudca v meste Neuquén, v ktorom Diez žil, zamietol požiadavky sestier so slovami, že Díezovo telo nevykazuje „zhoršenie stavu, následkom ktorého by okamžite zomrel prirodzenou smrťou“.
Monsignor Virginio Bressanelli, neuquénský biskup, ktorý pacienta pravidelne navštevoval, žiadal sestry, aby Dieza zverili do jeho starostlivosti.
„Vníma prejavy náklonnosti, jeho tvár sa rozžiari, keď počúva hudbu, preukazuje viditeľné známky nechuti či únavy, keď sa mu niečo nepáči,“ uviedol Bressanelli v petícii, ktorú spustil na CitizenGo a v ktorej žiadal Súdny dvor, aby Dieza nedovolil vyhladovať.
Podľa biskupa „niekedy jemne stlačí ruku človeku, ktorý ho drží [.] ... Jeho reakcie nevyzerajú ako externé reflexy, ale – v určitých okamihoch - ako úmyselné konanie“.
„Marcelo nežije vďaka nejakým mimoriadnym opatreniam, ale vďaka obyčajnej starostlivosti - vďaka jedlu a pitiu,“ uvádza sa v petícii. „Nedávať mu potravu a tekutiny je to isté ako nechať ho zomrieť od smädu a hladu.“
Aj keď petíciu podpísalo viac než tisíc ľudí, bolo to márne.
„Zákon umožňuje ukončenie umelej hydratácie a kŕmenia, keďže tieto veci samotné predstavujú formu lekárskeho ošetrenia,“ uvádza rozhodnutie Najvyššieho súdu.
„Žiadať o pozastavenie dodávania životne dôležitej podpory nepredstavuje vykonanie eutanázie,“ pokračuje, „ale predstavuje odopretie terapie, ktoré [zákon] povoľuje.“
Rozhodnutie Najvyššieho súdu bolo vydané 11. júla. O päť hodín neskôr bol Diez vyhlásený za mŕtveho v dôsledku „prirodzenej smrti“. Správa hovorí, že zomrel na zápal pľúc, na ktorý nedávno ochorel.
Komentátori v miestnych spravodajských článkoch sú ohľadom jeho smrti skeptickí.
La Maňana Neuquén ohlásilo, že biskup Bressanelli poďakoval Bohu za dobré načasovanie Diezovej smrti. Keby sa rozhodnutie uviedlo do praxe, bola by to „eutanázia v dôsledku zanedbania“, povedal biskup.
Prelát tiež vyjadril svoje obavy ohľadom toho, aký precedens by toto rozhodnutie mohlo priniesť. „Aj keď je toto rozhodnutie z praktického hľadiska teraz zbytočné, iste bude mať právne dôsledky.“